中国DeepSeek震撼全球AI市场巨头面临前所未有的挑战

责任编辑：马星

—本文首发于AI之星网—

中国在人工智能（AI）领域的快速发展正在重塑全球科技格局，DeepSeek的崛起尤为引人注目。2017年，中国国务院发布了《新一代人工智能发展规划》，明确目标是到2030年成为全球AI创新中心，推动中国AI技术达到世界领先水平[1]。这一政策为中国AI行业的蓬勃发展奠定了基础，使得中国科技公司纷纷投入资源，致力于研发高性能AI模型。
DeepSeek是一家新兴的AI公司，其推出的模型在多个性能指标上超越了美国公司，如OpenAI的GPT-4。DeepSeek的V3模型和R1推理模型被认为是中国在AI领域取得的重大突破，这一变化迅速吸引了国内外的广泛关注[2][3]。DeepSeek不仅在成本上具有显著优势，训练其V3模型的费用仅为OpenAI模型的数十分之一，这一低成本策略使其技术门槛大幅降低，推动了国内对AI大模型的商用进程[3]。
此外，中国在生成式AI工具方面的进展也不容忽视，国内多家公司相继推出了具有竞争力的产品，如智谱AI的清影和百度的文心一言等[1]。这些工具的迅速崛起，不仅展示了中国在AI技术上的创新能力，也引发了国际社会对中国AI产业未来发展的关注与讨论。
在技术研发模式上，中国科技公司正面临开源与闭源模型的选择。开源模型鼓励合作与创新，而闭源模型则强调对技术的保护与商业化潜力。李海洲教授指出，尽管中国AI企业利用开源模型开发自己的产品，但本地社区在应对复杂编程挑战时往往缺乏足够的视野和资源[1][2]。
尽管面临诸如芯片垄断等地缘政治挑战，中国的AI发展势头依然强劲。李教授认为，这些短期问题可能反而推动国内企业加速技术创新，减少对外国技术的依赖，进一步提升中国在全球AI领域的竞争力[1][3]。随着DeepSeek等公司的崛起，中国在全球AI市场的地位正迅速上升，未来的竞争格局可能会因此发生根本性的改变。

DeepSeek 最近推出了两个重要模型，V3 和 R1，它们因其效率和能力而受到关注。V3 模型据称在性能上与 OpenAI 的 GPT-4 相匹配，同时所需的训练计算量仅为竞争对手的一小部分，显示了人工智能开发中计算效率提升的趋势[2]。R1 推理模型采用逐步解决问题的方法，其能力也已显示出可媲美 OpenAI 的 o1，但每个令牌的成本显著较低——大约为 o1 成本的四分之一[2]。

DeepSeek在人工智能技术方面的进展引发了关于AI模型可访问性和国家安全的关键问题。由于其模型可以自由下载，人们对这些模型可能包含内嵌审查或漏洞的担忧日益增加，这些问题可能会影响全球AI基础设施[2]。此外，这些进展对美国提出了战略挑战，特别是如何防止中国成为可能蕴含此类风险的开放AI模型的主要供应商[2]。

DeepSeek的可下载模型似乎表现出比其托管版本更少的内置审查，后者以过滤政治敏感内容而闻名。然而，某种程度的审查仍然存在，反映出在其他中国AI模型（如Qwen）中观察到的担忧，这些模型显示出系统性的嵌入式审查[2]。这引发了一个可能性，即随着这些模型获得认可，通过模型设计对信息进行微妙操控可能会带来重大挑战，特别是在全球的教育环境中[2]。

鉴于这些发展，美国的政策制定者被建议采取主动措施。首先，加强出口管制，以确保美国公司在与中国同业竞争中保持竞争优势是至关重要的[2]。其次，限制中国开放模型与美国关键基础设施的整合是管理安全风险所必需的，这类似于目前针对技术硬件供应链的措施[2]。最后，像DeepSeek的R1这样的模型的出现凸显了持续评估有效推进和部署AI技术所需的计算资源的重要性，强调了强大计算能力愈发重要[4]。通过这些战略，美国旨在降低与外国产AI技术扩散相关的风险，同时推动其在该领域的自身进展。

DeepSeek的出现显著改变了全球人工智能（AI）竞争的格局。其V3模型在性能上与GPT-4相匹配，同时仅利用了一小部分的训练计算资源，DeepSeek挑战了对中国在AI技术能力的看法。这一转变不仅展示了中国的进步，还引发了关于AI领域权力平衡的战略担忧。随着AI系统在各种应用中变得越来越重要，高效训练和访问强大模型的能力将至关重要。

DeepSeek 的进展突显了美国面临的两个关键挑战。首先，政策制定者必须考虑如何防止中国在模型训练效率提升快速扩散的背景下实现变革性的人工智能能力。[2] 其次，随着中国公司可能成为开放模型的主要供应商，将这些模型整合进美国基础设施所带来的安全风险极为重大。美国的人工智能扩散框架已经限制与不信任外国实体的连接，但采用中国模型的含义引发了有关这些系统内嵌隐藏漏洞和审查控制的问题。[2]

与效率提升减少计算资源重要性的叙述相反，DeepSeek所取得的进展强调了在AI发展中对大量计算能力的日益必要性。高性能模型不仅需要大量的计算资源，而且随着提供更多的信息处理时间，它们的能力也越来越强。这种对计算的依赖可能会显著影响AI应用在各个领域的部署和技能水平，强调了在民主世界中维护强大计算能力的重要性，以平衡中国在AI技术方面日益增长的影响力。[2]

DeepSeek模型的可获取性，使其可以免费下载，为全球AI市场引入了新的动态。如果中国公司继续在开发公开可用模型方面领先，这可能会创造出战略优势和软实力，从而对依赖自己AI系统的国家构成挑战。这些开放模型可能包含恶意元素或隐藏后门的潜力，提出了必须加以解决的关键国家安全问题，以保护全球AI基础设施。[2]

尽管存在地缘政治紧张局势和芯片垄断等挑战，但中国学者对这些障碍加速中国人工智能技术发展的前景持乐观态度。通过投资国内芯片生产，减少对外国技术的依赖，中国旨在提升其在全球人工智能领域的竞争力。[1] 这种自给自足，加上旨在促进高科技创新的863计划等倡议，突显了中国成为人工智能和技术领域领导者的承诺。[5]

人工智能技术的快速进步导致了全球市场的显著竞争，特别是DeepSeek最近的突破突显了这一点。DeepSeek V3模型的推出，其性能可以与GPT-4匹敌，同时 reportedly 仅使用了一小部分训练计算资源，已经改变了人们对中国在人工智能领域地位的看法[2]。这对美国的既有人工智能领袖造成了担忧，因为他们现在面临一个能够以较低成本实现高性能的严重竞争对手。

随着DeepSeek模型的日益普及，人们对人工智能安全的关注也在不断上升。缺乏有效工具来检测后门和验证模型安全性，对美国政策制定者构成了重大挑战，特别是随着来自透明度有限地区的先进AI系统的出现。这种情况加剧了对强有力评估机制的需求，以确定哪些AI系统可以被信任[2]。

DeepSeek 展示的进展迫使美国面对两个主要挑战。首先，美国可能无法阻止中国实现变革性的人工智能能力，特别是当模型训练中的效率提升变得普遍时[2]。中国公司生产强大人工智能模型的能力可能会削弱美国在该领域的技术领先地位。

将中国开放模型（例如 DeepSeek 的模型）融入美国关键基础设施中带来了进一步的挑战。与硬件供应链风险管理的努力类似，需要建立框架以减轻 AI 模型可能隐藏的脆弱性所带来的风险。美国人工智能扩散框架已经对与不受信国家实体的接触施加了限制，这可能会扩展到这些模型的托管上[2]。

DeepSeek令人印象深刻的成本效率，其在训练V3模型上的支出为560万美元，直接对那些可能难以以如此低的运营成本竞争的传统玩家构成经济威胁。这种情况不仅打破了人工智能发展的传统经济模式，还引发了关于行业内当前商业惯例可持续性的质疑[2]。

中国人工智能（AI）技术的快速进步，以DeepSeek等公司为例，对全球AI格局产生了重大影响。随着这些公司不断创新，它们可能重新定义竞争动态，迫使该领域的传统领导者重新评估他们的战略[1]。

DeepSeek的出现促使人们重新评估AI行业的竞争格局，特别是关于中国公司及其技术进步。作为市场上的一个重要参与者，DeepSeek对已有的全球科技巨头构成了重大挑战，突显了人工智能领域创新与竞争的动态变化[5]。

DeepSeek 是一个更广泛的中国公司生态系统的一部分，这些公司在人工智能技术方面迅速发展。百度、阿里巴巴和腾讯等公司在人工智能研发上投入巨大，促进了创新的强大环境。这种合作环境促成了大学、研究机构和私人企业之间的伙伴关系，增强了研究成果的商业化，并对重大的技术进步作出了贡献[5]。

中国政府实施了各种举措，包括863计划，旨在增强国家在高科技产业的自给自足能力，并在能源、环境和交通等领域开发关键技术[4]。这些计划导致对国内公司的资金和支持增加，进一步增强了它们在全球AI领域的竞争能力[5]。

DeepSeek 的进展引发了关于人工智能国际竞争的重要问题。该公司能够提供可自由下载的开放式人工智能模型，不仅增强了其软实力，还对其他国家，特别是美国，提出了国家安全担忧[2]。这一发展凸显了美国政策制定者需要考虑应对潜在安全风险的战略，同时确保他们自己的公司在不断变化的人工智能技术领域保持竞争力[2]。

随着像DeepSeek这样的公司不断创新并扩大其能力，它们在全球范围内塑造未来人工智能的过程中可能会发挥关键作用。人工智能技术对国家安全和经济发展战略重要性的确保，使得竞争只会加剧，进一步迫使其他国家加强自身的技术努力[5]。

人工智能中的性能效应是指计算效率的提升使得在不需要成比例增加计算资源的情况下，能够开发出更强大的AI模型的现象。当像OpenAI、Google或Anthropic等公司优化它们庞大的计算集群时，这种效应尤为显著，这些计算集群由成千上万的先进AI芯片组成。例如，如果DeepSeek能够获得更多的AI芯片，它就能训练出更强大的模型，并以更快的速度取得发现，从而扩大其用户基础和收入来源。[2]

最近的人工智能发展引入了推理模型，例如DeepSeek的R1和OpenAI的o1，这些模型展示了计算持续时间与模型性能之间的直接相关性。随着处理时间的增加，这些模型的性能可预测地提高，这强调了计算能力在人工智能系统的部署以及各个AI“工作者”在各种应用中承担任务导向角色时的熟练程度的重要性。[2]

随着人工智能系统能力的发展，相关的安全挑战也在演变。目前在人工智能安全研究领域存在一个重要的空白，这限制了检测漏洞和评估人工智能模型安全性的能力。这种情况带来了重大风险，尤其是在来自透明度较低地区的先进人工智能技术出现时，可能导致后续几代人工智能系统出现连锁安全问题。因此，人们呼吁限制外国，特别是中国人工智能模型的集成到美国关键基础设施中，以减轻潜在的隐患。[2]

DeepSeek 的出现被视为 AI 开发中从技术理想主义向更注重工程的务实主义的关键转变。这一转变强调了优化计算架构以实现边际收益的重要性，这种收益往往超过了简单增加芯片数量所带来的好处。因此，这一转变正在导致对 AI 行业内竞争动态的重新评估，特别是在硅谷在技术创新方面的历史优势方面。[6]

人工智能领域的市场动态反映了技术能力与金融可行性之间复杂的相互作用。从单纯创建最大模型到以最小成本最大化输出效率的转变，正变得对行业的可持续性至关重要。对人工智能应用的信任，尤其是在医疗和金融等敏感领域，仍处于起步阶段，面临与社会接受度、监管合规性和伦理考虑相关的挑战。预计在2026年左右，人工智能的可信度将突破，但像DeepSeek现象这样的事件可能会影响这一时间表。[6]

当前计算资源的格局在各个地区和公司之间展现出显著差异。北美，特别是美国，主导着全球计算市场，高性能计算资源主要集中在其境内。此外，NVIDIA、Intel和AMD等主要玩家控制着市场的显著份额，这导致了一种常被描述为计算垄断的情形。这种不平等引发了对获取尖端技术及其对全球竞争力影响的担忧。[4]

深探科技 (DeepSeek) 是一家中国人工智能 (AI) 公司，已成为全球 AI 领域的重要竞争者，对已有科技巨头，尤其是美国的公司提出了前所未有的挑战。在中国雄心勃勃的目标下，力争到 2030 年成为全球 AI 领导者的背景下，深探科技开发了先进的 AI 模型，包括 V3 和 R1 模型， reportedly 其性能与领先的美国模型，如 OpenAI 的 GPT-4 相当或超过，同时显著降低了运营成本。该公司的创新不仅突显了中国科技的快速进步，也提出了 AI 领域权力平衡变化及其对全球安全和创新的影响等重要问题。[1][2]

深探的 V3 模型以其显著的性价比而著称——相比其美国对手仅需极少量的训练计算资源——展现了 AI 发展的更广泛趋势，即效率的提升带来了更可接近和强大的 AI 系统。这一变革在国内外引起了关注，促发了关于 AI 模型可接近性及中国开发技术可能带来的安全风险的讨论。随着这些模型的推出，关于它们在关键基础设施中的整合，以及可能存在的嵌入式审查或脆弱性，可能会影响全球用户的担忧日益加剧。[2][3]

在日益紧张的地缘政治背景下，深探及类似公司的进展凸显了美国政策制定者重新评估维持技术领导地位策略的紧迫性。建议包括加强出口管制、限制在敏感应用中使用外国 AI 模型、以及投资国内创新，以反制中国 AI 公司的日益增长的能力。深探模型的开放访问性质进一步复杂化了战略格局，这不仅增强了其竞争优势，还引发了对这些技术的可靠性和安全性的重大国家安全关切。[2][3]

随着全球 AI 竞赛的加速，深探的崛起标志着在技术主导权竞争中的一个关键时刻，迫使传统领导者重新思考其 AI 研究和开发的方式。这一转变的影响超越了单纯的经济竞争，涵盖了国家安全、信息完整性和 AI 技术在社会中伦理使用等关键问题。因此，深探的出现不仅重塑了 AI 市场，也邀请我们重新审视在科技驱动的未来中潜在的基本动态。[1][2]

寻求专业报道请联系微信：EmbodiedIntelligence